Замкнутый круг Абхазской независимости

giorgi_chachba

February 7th, 2010

 

Что-то происходит... Ну, не бывает просто так, ни с того, ни с сего, аж трёх подряд острых (мягко говоря) публикаций на тему Абхазии, её независисмости (или зависимости?) и положения российских граждан (или русскоязычного населения? или этничесих русских?) в этой маленькой стране (или стороне? или краю?)... Сам себе удивляюсь - всем трём статьям не могу дать чёткой оценки.

Собственно говоря, это вовсе не удивительно, учитывая крайне разноречивый тон каждой из них и в каждой из них.
Такое ощущение, что все три (или четыре?) автора в срочном порядке уселись выполнять чей-то заказ, не получив точных инструкций относительно содержания...

Вроде как команды "Фас!" не прозвучало... но "пропальпировать" тему велено... Вот и щупают каждый в меру своей деликатности и "врачебной" квалификации.

Сразу хочу предупредить - выводов и открытий от моего поста ождать не стоит. Тема настолько щекотлива, что любое, даже самое логично-совершенное, заключение может на деле оказаться полным фуфлом, столкнувшись с нелогичными реалиями современной действительности.

Посему позволю себе просто порассуждать и желательно не в гордом одиночестве...

Невооружённым взглядом видно, что все три "доктора", получившие наказ "пролечить" абхазсский вопрос - из одного "департамента"...
Да и "школа" чувствется одного "ВУЗа"...
А вот "факультеты" явно разные - "пальпируют" "пациента" в меру собственной специализации...

Самой "терапевтической" можно смело назвать статью Марины Перевозкиной в МК.
Осторожно... Деликатно... Стараясь не навредить...

Признаки радикальной "хирургии" демонстрирует Андрей Росляков, сходу ставя диагноз - "Прощай, Абхазия!", словно готовя "пациента" и его "родню" к неизбежной ампутации...

Андрей Епифанцев уже далеко не в первый раз констатирует "летальный исход" постсоветским "пациентам", однозначно ассоциируясь (имхо) с паталогоанатомом...
В данном же случае приказа на "вскрытие" ещё вроде не поступало (сомнения звучат в подзаголовке "диагноза" - "Есть ли жизнь в Абхазии?"), но "обследует" автор, не изменяя своим навыкам - грубо, бестактно и, уж извините, совершенно неквалифицированно с "медицинской" точки зрения...

Все три "микстуры" - коктейль из правды, неправды и полуправды...
Ингридиенты одни и те же - пропорции разные:

"Лекарство" Перевозкиной можно принять, запив чем нибудь послаще...

От "микстуры" Рослякова передёрнет, но, поморщившись, можно выпить... а вот "лечебный" эффект, скорее всего, окажется крайне сомнительным... если не негативным...

"Варево" Епифанцева абсолютно не усваивается организмом - прекрасное средство освободить желудок...

Если говорить о симпатиях - я бы предпочёл "лечиться" у дамы, хотя бы уже потому, что она весьма деликатно обходит острые углы этнических определений...

Мужики же не стесняются унизительных эпитетов. И, замечу, унизительных в первую очередь для самих абхазов!

Так или иначе, а факты вопиющих правонарушений населения Абхазии и её гостей имеют место быть, и спорить с этим едва ли кто-то станет.

А чего, собственно говоря, ожидалось то?
Или кто-либо мог наивно предполагать, что местный криминалитет будет различать своих жертв по национальному признаку??
Что бандит, вчера отнимающий собственность у этнического грузина, завтра не станет делать того же по отношению к этническому русскому???
Или кто-то попытается убедить меня в том, что, осуществив мечту (очень немногих местных) "Абхазия для абхазов", все заживут в правовом поле и преступности наступит конец???

Бред, уж извините!
С чужими покончат - за своих примутся!
Начнут с тех, у кого родни поменьше... а закончат нешуточными межклановыми войнами...

От чего же независима Абхазия сегодня?

1. От общепринятых международных правовых норм.
2. От цивилизованных рыночных механизмов.

Нужна ли Абхазии независимость?

1. Без ответа на вопрос "что такое независимость?" - обсуждение бессмысленно.
2. Смотреть пункт 1-й...

Есть ли перспектива у абхазской независимости?

1. Есть, в случае осуществления руководством глобальных реформ права, экономики и социальной сферы.
2. Нет, в случае сохранения существующего положения дел.

Тут надо понимать, что реформирование всех вышеназванных институтов, автоматически приведёт к необходимости решения таких непримеримых вопросов, как соблюдение прав человека (всех человеков, а не избранных) и прочих гуманитарных противоречий, главным из которых остаётся возврат беженцев.

Именно в этом сегодняшняя правящая элита видит угрозу независимости Абхазии...

И что же получается?
Замкнутый круг...
Гордиев, если хотите, узел...

Узел, который "рубить" нельзя категорически, что, к слову, уже хорошо поняли в Тбилиси, учитывая новую стратегию, но чего вовсе не понимают в Москве, учитывая новую военную доктрину...

Узел можно только "развязать"!
Остаётся лишь понять - готова ли на это сама Абхазия?..
http://garry-kh.livejournal.com/150419.html.